러시아 야당 지도자에 대한 그의 문서에 대한 'Navalny'국장

TheWrap 매거진: "(Alexei Navalny)가 우리 영화를 한 번도 본 적이 없으며 우리 영화를 결코 볼 수 없을 수도 있다는 사실을 알게 된 것은 매우 슬픈 일입니다."라고 영화 제작자는 말합니다.

"Navalny" 감독 Daniel Roher와의 인터뷰 버전은 TheWrap 시상식 잡지의 Guilds & Critics Awards / Documentaries 호에 처음 등장했습니다.

'나발니'에서 다니엘 로허 감독은 카리스마 넘치는 러시아 야당 지도자 알렉세이 나발니가 2020년 소련 시대 신경작용제에 중독된 후 독일에서 요양하는 과정을 따라갑니다. 스릴러처럼 펼쳐지는 HBO Max 영화는 거의 전적으로 소셜 미디어를 통해 반권위주의 메시지를 공유하는 Navalny와 수사팀이 살인 시도의 배후가 누구인지 알아내는 과정을 추적합니다.

이 다큐멘터리는 또한 Navalny가 2021년에 러시아로 돌아가기로 결심하고 그곳에서 즉시 체포된 이유를 탐구합니다. 그는 현재 수감자 학대로 악명 높은 보안이 최고 수준인 교도소에서 9년 형을 선고받고 복역하고 있습니다. 우리는 Roher와 함께 앉아 영화 제작에 대해 논의했습니다.

Alexei Navalny는 재능이 있고 미디어에 정통한 정치인으로, 이는 영화 제작자로서 여러분에게 특정한 과제를 제시합니다. 오프닝 장면에서는 다큐멘터리가 어떤 영화여야 하는지까지 알려준다. 영화의 메타 서사는 주체와 감독 사이의 갈등이다. 누가 누구를 감독하나요? 대상은 어떤 기관을 가지고 있나요? 감독은 어떤 통제권을 갖고 있나요? 그리고 그것은 우리가 영화 전체에 걸쳐 엮으려고 노력한 긴장감입니다. Navalny가 자신이 원하는 것을 나에게 말하는 지점은 다양하지만 궁극적으로 이것은 우리 영화이고 우리는 통제권을 갖고 있으며 우리가 만들고 싶은 영화를 만들고 있습니다. 영화가 끝나면 Navalny가 나에게 스릴러를 만들 방향을 제시했을 때 우리가 시작한 곳으로 돌아갑니다. 그리고 영화는 내가 그에게 영화의 마지막 방향을 알려주는 것으로 끝난다.

물론 Navalny가 과학자 Konstantin Kudryavtsev에게 전화를 걸어 크렘린의 고위 관리인 척하면서 그와 크렘린 지원 네트워크가 어떻게 Navalny를 독살했는지 설명하게 하는 장면의 폭탄에 대해 물어봐야 합니다. 당신은 러시아어를 못하지만 방의 전기는 믿을 수 없을 만큼 좋았을 것입니다. 그것은 특별한 일이었고 아마도 내 인생에서 가장 특별한 순간이었을 것입니다. 나는 그날 아침에 어떤 일이 실제로 나타날 것이라는 기대가 거의 없이 B 카메라에 있었습니다. 그것은 Navalny의 또 다른 계획 중 하나처럼 보였습니다. 아마도 스턴트, 정치 연극 등이었습니다.

그리고 나는 Navalny 반부패 재단의 수석 조사관인 Maria Pevchikh를 본 순간을 기억합니다. 나는 그녀의 턱이 풀리고 바닥에 부딪히는 것을 보았습니다. 그리고 그 순간이 영화 속에 담겨 있다. 그 장면을 보는 느낌은 방에 있을 때의 느낌과 매우 유사했습니다. 당신은 전기라는 단어를 사용했고 그것이 바로 그 느낌이었습니다. 1볼트의 전기가 내 척추를 타고 흘러내렸습니다. 내 인생에서 촬영할 수 있는 가장 특별한 일이다.

당신의 영화에는 불길한 그림자가 드리워져 있습니다. 왜냐하면 Navalny의 조국에서의 미래는 암울하기 때문입니다: 투옥되거나 죽음을 당할 것입니다. 모스크바로 돌아가기 위해 비행기에 오르면서 끔찍한 일을 향해 행진하고 있다는 현실과 씨름하는 또 다른 긴장감이었을까? 글쎄요, 무엇보다도 제가 알렉세이와 가졌던 관계에 대해 이야기하고 싶습니다. 매우 친절하고 다정했지만 경계가 명확하게 구분되어 있었습니다. 물론, 당신은 이 남자와 관계를 맺습니다. 그를 좋아하지 않는 것은 어렵습니다. 그리고 그가 본질적으로 자신보다 더 큰 대의를 위해 자신을 희생하고 있다는 것을 이해하고 그가 불확실하지만 확실히 암울한 미래를 향해 러시아로 돌아가는 것을 지켜보는 것은 정말 어렵습니다. 내가 아끼는 이 사람, 세계와 러시아의 미래에 좋은 사람, 역사에 영향을 미치는 사람이 충족되지 않았다는 것을 이해하는 것입니다. 박탈당하고 본질적으로 고문을 당하는 것은 매우 어려운 일입니다. 그리고 그가 우리 영화를 한 번도 본 적이 없고, 우리 영화를 결코 볼 수 없을 수도 있다는 사실을 아는 것은 매우 슬픈 일입니다.